Sodišče pove FDA, da ponovno preuči droge v živalski krmi

Zdravje In Medicina Video: (S)poznaj se 1.del (Know Thyself Part 1) Santos Bonacci (Maj 2019).

Anonim

Tožbeni razlogi za ponovno proučitev peticije o odobritvi uporabe antibiotikov v živilih za domače živali.

SREDA, 6. junija 2012 (MedPage Today) - Zvezno sodišče je FDA odredilo, da ponovno pretehta dve državljanski peticij, ki so jih pred leti zahtevali od agencije, da prekliče potrditev uporabe nekerapevtske.

Ameriško okrožno sodišče za južno okrožje New York je v petek odločilo, da zavrnitev FDA "ni uspelo obravnavati bistvenih znanstvenih dokazov, ki so jih predložili peticije, da uporaba penicilina, tetraciklina in petih dodatnih zdravil v živinoreji predstavlja tveganje za zdravje ljudi, "v skladu s sporočilom za javnost iz Nacionalnega sveta za zaščito virov (NRDC).

Več strokovnih združenj, kot je Ameriško zdravniško združenje, skupaj z vladnimi agencijami, kot sta CDC in mednarodnimi skupinami (vključno s Svetovno zdravstveno organizacijo), so ugotovile rutinsko uporabo antibiotikov z nizkimi odmerki za spodbujanje rasti živine kot pomemben dejavnik hitrega širjenja antibiotično odpornih bakterij tako pri živalih kot pri ljudeh.

To je druga zmaga za NRDC in še štiri druge skupine - javni državljan, Zveza zaskrbljenih znanstvenikov, Center za znanost v javnem interesu (CSPI) in Trust Trusts o živalskih živalih - ki je lani vložila tožbo proti FDA.

Marca je zvezni sodnik v New Yorku odredil, da FDA prekliče odobritev za večino terapevtskih uporabe penicilina in tetraciklinov v živalski krmi.

Približno mesec dni kasneje je FDA izdal tri smernice kot del prostovoljne strategije za postopno ukinjanje nesteroapevtske uporabe antibiotikov v živinoreji v triletnem obdobju, o katerem je agencija dejala, da je bila v postopku pred sodno odločbo.

Uradniki agencije so takrat zatrdili, da bi prostovoljni pristop kmalu dosegel boljše rezultate, vendar pa so kritiki hitro napadli načrt kot pomanjkanje zob.

Caroline Smith, direktor za prehrano in varnost za CSPI, je v izjavi dejala, da je bil načrt "tragično pomanjkljiv".

"Preveč se zanašajo na industrijo drog in živalske proizvajalce, da delujejo prostovoljno v najboljšem interesu potrošnikov", je dejal Smith. Kljub temu je dejala, da se je agencija v začetku letošnjega leta zavzemala za prepoved uporabe cefalosporina pri večini domačih živali.

Lansko leto je FDA zavrnil pet državljanskih peticij, ki so jih vložile pet skupin v letih 1999 in 2005, pri čemer je trdil, da bi bil postopek umika antibiotikov prepotrebno, stališče, ki ga sodnik Theodore H. Katz, imenovano "ironično in samovoljno."

"Če bi agencija pravočasno obravnavala peticije, bi se postopek umika lahko začel in končal do sedaj, " je zapisal.

Pet zagovorniških skupin je pohvalilo sodno odločbo, ki pravi, da FDA že predolgo zanemarja znanost glede vpliva prekomerne uporabe antibiotikov pri živalih na zdravje ljudi.

NRDC pravi, da sodba izpodbija 3-letno politiko izginotja FDA. Predstavnik agencije je dejal, da FDA pregleduje odločitev in da agencija ne komentira pričakovanih postopkov.

Sodišče pove FDA, da ponovno preuči droge v živalski krmi
Kategorija Medicinskih Vprašanj: Prehrana