U. S. Gun Prodaja po robu Sandy Hook Massacre: Študija

Zdravje In Medicina Video: Calling All Cars: The Blood-Stained Coin / The Phantom Radio / Rhythm of the Wheels (April 2019).

Anonim

Avtor Dennis Thompson HealthDay Reporter

ČETRTEK, 7. decembra 2017 (HealthDay News) - Orožje prodaja po izbruhu šole Sandy Hook v letu 2012, ko se je zdelo, da bi Združene države lahko sprejele strožje zakone o nadzoru orožja.

Toda ta poplava novih pištol povzroči ljudi na škodo, namesto da bi se povečala njihova varnost in varnost, poroča nova študija.

Nezgodne smrti v zvezi s strelnim orožjem so se v mesecih, ki so sledili Sandy Hooku, povečale za 27 odstotkov, vključno z 64-odstotnim povečanjem števila smrti otrok, povezanih z orožjem, je dejal višji raziskovalec Robin McKnight.

To verjetno je le vrh ledene gore glede splošnega učinka na javno varnost, je dodal McKnight, ki je izredni profesor ekonomije na Wellesley College v Massachusettsu.

"Kar vemo na splošno je, da obstaja približno 12-krat več nezgodnih nesreč s strelnim orožjem, saj obstajajo smrtne nesreče s pištolo," je dejal McKnight. "Posledice javnega zdravja zaradi povečanja prodaje orožja so verjetno večje od tistega, kar smo našli v našem članku. "

Dne ​​14. decembra 2012 je dvignil 20-letni moški na osnovno šolo Sandy Hook v Newtownu, Conn., In streljal na smrt 20 otrok in šest odraslih. Po koncu predsedovanja Barack Obama je strastno spregovoril o potrebi po preprečevanju prihodnjih tragedij s pomočjo nadzora orožja.

Poziv k kontroli pištolo je bil obrnjen. McKnight ocenjuje, da je bilo v štirih mesecih po Sandy Hooku prodanih 3 milijone dodatnih pištol, nad prodajo, ki bi se običajno odvijala v tem časovnem okviru.

Prodaja strelnega orožja je pokazala specifične trke takoj po tem, ko je Obama 16. januarja 2013 predlagal posebne ukrepe za nadzor pištole, in ko je o predlogu zakonodaje o državi v zvezni državi razpravljal 12. februarja 2013, je McKnight dejal.

"Mislim, da to ni res odgovor na Sandy Hook in tragedijo, kot je na politični razpravi, ki sledi temu", je dejal McKnight.

Obstajajo dokazi, da so ljudje izkopali tudi omare in pištole za orožje za orožje, ki so ga že imeli, je dejal McKnight. Googlova iskanja, ki so vključevala pojem "čista pištola", so bila označena s post-Sandy Hook.

"Vidite ne samo zanimanje za nakup orožja, ampak tudi zanimanje za čiščenje pištol", je dejal McKnight. "Ne moremo izključiti možnosti, da se del tega, kar se dogaja, ljudje pregledujejo, kaj že imajo, ravnajo s pištolami, ki jih že posedujejo, in da stvari odstranijo iz skladišča. To je tudi del tveganja. "

Povečanje izpostavljenosti strelnemu orožju - ljudje, ki so prinesli nove orožje v svoje domove ali čiščenje pištole, ki so jih že imeli - je povečal tveganje ljudi, da bi jih ustrelili in ubili, so ugotovili raziskovalci.

V naključnih smrtnih primerih, ki so vključevale otroke v državah, ki so imele največjo prodajo pištol po Sandy Hooku, se je povečalo štirikrat, v primerjavi z državami, kjer se je prodaja povečala, so pokazale ugotovitve.

V bistvu se Združene države soočajo s težavami pri ravnanju z nasiljem orožja. Resna razprava o zakonih o nadzoru orožja vodi v povečanje javnega interesa za strelno orožje, kar očitno povzroči, da je bilo več ljudi ustreljeno in ubitih.

"To je v bistvu ulov-22," je dejal McKnight. "Mogoče bi bilo, da bi bile te vrste politik zadostne dolgoročne koristi, ki bi jih bilo še vedno vredno, to pa zagotovo pomeni kratkoročne stroške za razprave o politiki. "

Najvarnejši način za uvedbo strožje kontrole pištol v Ameriki je lahko hitro premikanje, ko je pravi čas, je dejal McKnight.

"Želite hitro sprejeti politike," je dejala. "Ne želite imeti dolgotrajne razprave o njih. Čim dlje časa razpravljate, večji je strošek. "

Še en raziskovalec, ki je preiskoval prodajo pištol po postanku Sandy Hook, ni prepričan, da so bili vsi nakupi strelnega orožja moteni zaradi nadzora nad pištolo.

"Mislim, da se tam dogaja mešanica stvari," je dejal David Studdert, profesor medicine in prava na Pravni šoli Stanford. "Eden verjetnih razlogov, ki jih ljudje kupijo, je, ker se bojijo. Čutijo se, da so se počutili nepopustljive. "

Strah pred kratkoročnim povečanjem smrtnih žrtev in poškodb ne bi smel zadržati zakonodajalce in strokovnjake za politiko, da ne razmišljajo o nadzoru orožja, dodaja Studdert.

"Če bi zakonodajalci dejansko sledili nekaterim pomembnim ukrepom nadzora nad pištolo, kot so splošna preverjanja preteklosti, bi se lahko v prihodnje pojavilo nekaj teh dogodkov," je dejal Studdert.

HealthDay je zaprosil Nacionalno združenje pušk, da komentira novo študijo, vendar ni prejela odgovora.

Ugotovitve so bile objavljene 8. decembra v reviji Science .

Več informacij

Več o nasilju orožja obiščite Nacionalni inštitut za pravosodje U.S.

VIRI: Robin McKnight, doktor znanosti, izredni profesor, ekonomistika, Wellesley College, Wellesley, Mass.; David Studdert, LLB, Sc. D., profesor, medicina in pravo, Pravna fakulteta Stanford, Stanford, Kalifornija; 8. december, 2017, Science

U. S. Gun Prodaja po robu Sandy Hook Massacre: Študija
Kategorija Medicinskih Vprašanj: Diagnostika